Припрема...

14. фебруара 2013.

Извештај Фонда за развој пољопривреде за 2012. годину


Поштовани председавајући, даме и господо посланици, поштовани чланови Владе, ми нећемо подржати Извештај о раду Покрајинског фонда за развој пољопривреде за период 1. јануар – 31. децембар 2011. године, а дозволите ми да укратко кажем и који су разлози за то. Прво, на сајту овог Фонда налазе се извештаји из претходних година, простим читањем извештаја из 2010. године и 2011. године видећемо једну велику подударност у тексту, нећу да кажем да је преписан Извештај, али у великој мери се подудара, а то само по себи представља један негативан однос према Скупштини Војводине и посланицима који желе да читају тај Извештај. Даље, из Извештаја се не види јасно резултат реализованих кредитних линија, односно успешност улагања у одређене пројекте по одређеним конкурсима. Ипак, уколико се позовемо на званичну статистику када је у питању пољопривреда, видећемо да Војводина, везано за пољопривреду у периоду 2009.-2011. година углавном стагнира или опада, па то може да да одговор колико су ови кредити који су дати помогли у укупном поправљању ситуације у Покрајини, када је пољопривреда у питању. Даље, највећи део кредита у 2011. години, око 59% је уложен у делу „Прикључна и погонска механизација“, и добро је да се занавља и обнавља механизација у пољопривреди, али би било добро такође дати у Извештају један преглед ефеката тих улагања. Нажалост, улагања у сточарство су само 9,8%, наводњавање 12%, а по нама веома битна ставка изградња и опремање складишних капацитета је један посто реализованих кредита. Веома је важно градити овакве капацитете, јер би се на тај начин помогло произвођачима када на тржишту своју робу продају, онда када је цена највиша, а не онда када морају. Што се тиче сточарства и сточарске производње уложено је преко 31 милион динара кроз 48 реализованих кредита, али ипак статистички гледано број стоке за територију АП Војводине јасно показује да се бројно стање и оваца и говеда смањује, додуше повећава се број кошница на 14.000. Оно што је посебно интересантно, и то се сада већ понавља из извештаја у извештај, то је географска локација датих средстава, 44% у 2010. години, 38% у 2011. Јужно-Бачки округ, сам Јужно-Бачки округ у 2011. је добио више него сва три банатска округа заједно. Дакле, цео Банат 104,7 милиона, сам Јужно-Бачки округ 120,8 милиона, Град Нови Сад 13% у 2010. години, 10% у 2011. години. Када се све то сажме и преведе у једну реченицу, онда би могло да се каже да је највећи део средстава потрошен за куповину пољопривредне механизације у Јужно-Бачком округу. Можда то некоме тако не изгледа, али то, нажалост, врло лако из овог Извештаја може да се закључи.

На крају, предлог један који можете, а не морате да прихватите, то је да можда размислите о томе да продужите рок за трајање конкурса по одређеним пројектима зато што врло често се дешава да не може да се, имајући у виду брзину наше администрације и све остало, да не може за 15 дана да се прикупи све оно што је потребно, па да се на тај начин изађе у сусрет онима који конкуришу, значи да им се остави неки дужи рок, а ви сами процените да ли је то 30 дана, или 20 дана, или 25 дана, али на неки начин омогућите људима да конкуришу. Такође, то је опет предлог да ваш сајт буде много више напуњен информацијама да се на сајту Фонда чешће објављују и занављају информације, тако да људи могу да се информишу и тим путем, с тим да, наравно, не дођемо у ону ситуацију када је Министарство пољопривреде расписало конкурс за старачка домаћинства пољопривредна на сајтовима, па се нико није јавио, па су онда питали што старачка домаћинства у Војводини не прате интернет. Дакле, да се то на неки начин приближи људима, како би се више укључили и јављали на конкурсе фонда. Дакле, из ових разлога које сам навео ми нећемо подржати овај Извештај. Хвала.